Indiana aplica la regla de culpa comparativa modificada con umbral del 51% (IC 34-51-2-6): si el demandante es hallado 51% o más responsable del accidente, no recibe compensación alguna; por debajo de ese umbral, su indemnización se reduce en proporción a su culpa. Este estándar del 51% difiere del umbral del 50% de Tennessee (donde exactamente el 50% de culpa ya barra la reclamación) y de la culpa comparativa pura de Arizona y Washington (donde se puede recuperar incluso siendo 99% culpable). Para trabajadores en las plantas de fabricación de vehículos recreativos (RV) de Elkhart —la "Capital Mundial del RV"— o en las acerías del corredor de Gary-Hammond-East Chicago en el noroeste de Indiana, esta distinción del 51% determina si una lesión en el trabajo o camino a él resulta en compensación.
El plazo de prescripción para demandas de daños personales en Indiana es de 2 años desde la fecha de la lesión (IC 34-11-2-4). Para demandas contra entidades gubernamentales, la Indiana Tort Claims Act (ITCA; IC 34-13-3-6) establece un aviso previo de 270 días para reclamaciones contra subdivisiones políticas (condados, ciudades, escuelas) — y solo 180 días para el estado de Indiana. El incumplimiento de estos avisos puede eliminar el derecho a demandar. Indiana no tiene la regla de "presentment" de Massachusetts ni el aviso de 60 días de Tennessee para hospitales públicos — pero sus plazos de aviso ITCA son más rígidos y frecuentemente ignorados por víctimas que pierden su derecho antes de consultar un abogado.
Para lesiones de perro, Indiana no tiene una ley de responsabilidad estricta general como la de Massachusetts (MGL Ch. 140, §155) o Arizona (ARS 11-1025). Sin embargo, IC 15-20-1-3 establece responsabilidad estricta cuando un perro sin correa o sin supervisión adecuada muerde a alguien en propiedad pública o privada ajena — combinando la regla de "perro suelto" con la responsabilidad del propietario. Fuera de esa circunstancia, Indiana aplica la "one bite rule" del common law: el propietario es responsable si sabía o debía saber que el animal era peligroso. Esta distinción afecta demandas en vecindarios de South Bend o Indianapolis donde la densidad de mascotas y condiciones de vivienda crean riesgo.
La compensación laboral en Indiana (IC 22-3-1 et seq.) cubre a virtualmente todos los empleados privados con al menos 1 empleado — sin el umbral mínimo de 5 trabajadores que Tennessee aplica para manufactureros. La Junta de Compensación de Trabajadores de Indiana (Indiana Workers' Compensation Board; 317-232-3808; in.gov/wcb) administra el sistema. Para trabajadores de la industria automotriz en Kokomo y Anderson (Delco Electronics, Stellantis), de la industria del acero en Gary (US Steel, ArcelorMittal), y de la industria farmacéutica en Indianapolis (Eli Lilly, Roche), el sistema de compensación laboral de Indiana es el punto de entrada para lesiones ocupacionales — independientemente del estatus migratorio del trabajador.
Una distinción significativa en Indiana es la interacción entre daños punibles (punitive damages) y el Fondo de Compensación de Pacientes. Para casos de daños punitivos en demandas civiles generales, Indiana (IC 34-51-3-6) exige que el 75% de los daños punitivos vayan al fondo de la victima/compensaciones de daños civiles del estado, no al demandante — uno de los pocos estados con esta "split recovery" rule. Esto es relevante en casos de conductas graves como negligencia temeraria, productos defectuosos (relevante para la industria automotriz de Indiana), y asaltos intencionales. Los daños compensatorios normales (gastos médicos, pérdida de ingresos, dolor y sufrimiento) no están afectados por esta regla.
Para comunidades inmigrantes en Indiana, es crítico entender que el derecho a demandar por lesiones personales en Indiana NO depende del estatus migratorio. La Constitución federal y la jurisprudencia de Indiana protegen el derecho de todas las personas —independientemente de su estatus migratorio— a buscar compensación por lesiones causadas por la negligencia de otros. Los argumentos de la parte contraria que intentan usar el estatus inmigratorio para reducir la compensación (por ejemplo, argumentando que una persona indocumentada gana menos por su condición) han sido limitados por tribunales de Indiana que aplican el principio de compensar la pérdida real de ingresos sin discriminar por estatus.
Indiana Trial Lawyers Association (ITLA; 317-634-0905; itlanet.com): directorio de abogados de daños personales en Indiana. Agencia de Servicios Legales de Indiana (Legal Services Indiana; 888-534-4734; indybar.org): asistencia legal gratuita para ingresos bajos. Colegio de Abogados de Indiana (317-639-5465; inbar.org): servicio de referidos. Para trabajadores lesionados en la industria del RV de Elkhart sin seguro médico: Oaklawn (574-533-1234) y Beacon Health System (574-647-1000) tienen programas de atención para ingresos bajos. ICIRR (Immigration and Customs Enforcement Information and Referral Resources) equivalente en Indiana: Indiana: ICIRR Chicago también cubre Indiana para recursos de inmigración.